Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 februari 2026

Onder 4.3.1. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 februari 2026

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 4 februari 2026, ECLI:NL:OGEAC:2026:13.

Het Gerecht ziet steunbewijs voor de verklaring van [betrokkene 1] en de daaruit voortvloeiende betrokkenheid van verdachte in een op de telefoon van verdachte aangetroffen tekst, inhoudende een notitie van 17 mei 2023. De tekst van die notitie luidt: ‘ga een rondje daarachter maken en kijkt of je [voornaam slachtoffer 2] ziet’ (het Gerecht begrijpt: [slachtoffer 2]). Het Gerecht leidt uit deze tekst af dat verdachte, twee dagen voor de moord op [slachtoffer 2], op zoek was naar [slachtoffer 2]. Verdachte heeft ter zitting over deze notitie verklaard dat hij een paar dagen voor de moord een vuurwapen aan [slachtoffer 2] had uitgeleend. De notitie was volgens verdachte eigenlijk een berichtje dat hij had gestuurd aan ene ‘[betrokkene 2]’ met als doel om aan deze [betrokkene 2] te vragen om [slachtoffer 2] te zoeken en het wapen van [slachtoffer 2] terug te vragen. Deze verklaring acht het Gerecht niet aannemelijk: verdachte heeft immers ook verklaard dat hij [slachtoffer 2] voor het laatst een paar dagen voor de moord heeft gezien, maar toen niet met hem heeft gesproken, hetgeen niet past bij zijn verklaring over het uitlenen van een vuurwapen op/rond datzelfde moment. Verder volgt uit de verklaringen van de familieleden van [slachtoffer 2] dat hij op gespannen voet leefde met verdachte, waardoor het niet logisch is dat [slachtoffer 2] juist aan verdachte een vuurwapen zou vragen. Tot slot heeft verdachte bij de politie verklaard dat hij ‘enkele weken’ voor de moord een Glock had uitgeleend aan [slachtoffer 2], terwijl hij op zitting ‘enkele dagen’ noemde. Wanneer er ter terechtzitting werd doorgevraagd over het uitlenen van het wapen aan [slachtoffer 2], verklaart verdachte dat hij het wapen terug heeft gekregen via zijn ‘vriend’. Op de vraag waarom hij wel zelf persoonlijk een wapen uitleent aan [slachtoffer 2], maar een vriend nodig heeft om het wapen terug te krijgen, beroept verdachte zich vervolgens op zijn zwijgrecht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9fd44e904e844ba2bada43cdc5daa1e4a23e719942b62c14757dd80d66c539b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9fd44e904e844ba2bada43cdc5daa1e4a23e719942b62c14757dd80d66c539b2, en de alinea staat in dat document op bytes 23490 tot 25481.