Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 6 mei 2026

Onder 12.5 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 6 mei 2026

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 6 mei 2026, ECLI:NL:OGEAC:2026:65.

Eiseres heeft daarentegen niet onderbouwd waarom volgens haar sprake is van onaanvaardbare hinder of ontsiering voor de omgeving. De enkele stelling dat de loods gigantisch groot en hoog is, te dicht bij haar perceelsgrens en niet past in de ruimtelijke samenhang van de buurt, is tegenover het gemotiveerde advies van UO ROP onvoldoende voor het oordeel dat de minister de bouwvergunning op grond van artikel 22, aanhef en onder 5, van de Bwv had moeten weigeren. Eiseres gaat er bovendien aan voorbij dat het EOP in stedelijk woongebied sowieso een bouwhoogte van 8 meter toestaat en dat daarmee enige hinder voor omwonenden een gegeven is, vooral als voorheen sprake was van een onbebouwd terrein. Het Gerecht betrekt daarbij dat volgens vaste rechtspraak een recht op blijvend vrij uitzicht niet bestaat. Het betoog slaagt niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/25cf347d730c216df32006ab4d0bb14cef87fe684f1ad26dcd4be4e3c56abf69. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 25cf347d730c216df32006ab4d0bb14cef87fe684f1ad26dcd4be4e3c56abf69, en de alinea staat in dat document op bytes 29990 tot 30835.