Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 8 juli 2026

Onder 4.3. Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 8 juli 2026

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Curaçao 8 juli 2026, ECLI:NL:OGEAC:2026:88.

De door [Verkoper 1] en [Verkoper 2] gegeven verklaring voor het uitblijven van levering ziet op hun geschil met de VvE over de vordering van ruim Cg 48.000 die de VvE stelt te hebben op [Verkoper 1] en [Verkoper 2]. Dit betreft een aangelegenheid die de SPF niet aangaat en die door [Verkoper 1] en [Verkoper 2] moet worden opgelost. Dat de SPF voor 2/25ste deel lid is van de VvE maakt dit niet anders. In dit kort geding, waarin de VvE en de notaris geen partij zijn, kan niet worden geoordeeld en beslist over geschillen en meningsverschillen tussen [Verkoper 1], [Verkoper 2] en de VvE en/of de notaris. Dit geldt ook wat betreft de uitleg die [Verkoper 1] en [Verkoper 2] geven aan artikel 19 van het splitsingsreglement en aan artikel 5:122 BW. Reeds daarop stranden de reconventionele vorderingen van [Verkoper 1] en [Verkoper 2].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbbb566f5620604fe17873d36924cf2a9f1f583deb860efc501daa8d8cd3f5e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbbb566f5620604fe17873d36924cf2a9f1f583deb860efc501daa8d8cd3f5e9, en de alinea staat in dat document op bytes 12039 tot 12890.