Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 10 januari 2011
Alinea 49 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 10 januari 2011
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 10 januari 2011, ECLI:NL:OGEAM:2011:BP2923.
4.10 Bij beantwoording dient onderscheid te worden gemaakt tussen de situatie waarin de hulpverlener een opvolger heeft en die waarin dat niet het geval is. [gynaecoloog] stelt het eerste en SMMC lijkt van het tweede uit te gaan. Het Gerecht oordeelt als volgt. De behandelrelatie tussen Ob-Gyn en haar patiënten is geëindigd met de pensionering van [gynaecoloog] per 15 december 2010. Gelet op de inhoud van de onder nr. 2.6 aangehaalde brief van dr. [zzz] dient het Gerecht het ervoor te houden dat hij de opvolgende hulpverlener is. Het feit dat dr. [zzz] in voorkomende gevallen [gynaecoloog] consulteert over een van zijn patiënten, maakt [gynaecoloog] niet tot hulpverlener in de zin van artikel 7:446 BW.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b76cd99f14df4db8549e5cbd1a438ed2df037e2e97248f80125e38acc392153. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b76cd99f14df4db8549e5cbd1a438ed2df037e2e97248f80125e38acc392153, en de alinea staat in dat document op bytes 14983 tot 15710.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5b76cd99f14df4db8549e5cbd1a438ed2df037e2e97248f80125e38acc392153 | shasum -a 256