Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 6 maart 2015
Onder 8 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 6 maart 2015
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 6 maart 2015, ECLI:NL:OGEAM:2015:3.
Verdachte heeft tevens als enig directeur en aandeelhouder van Lunteren N.V. feitelijk leiding gegeven aan het niet tijdig doen van de aangiften winstbelasting en het doen van onjuiste aangiften omzetbelasting. Daarnaast heeft hij de uit deze delicten verkregen gelden witgewassen. Ten aanzien van de hoogte van het nadeel ontstaan door de gepleegde belastingfraude neemt het Gerecht het volgende in aanmerking. De officier van justitie heeft ter terechtzitting hiertoe een gewijzigde berekening overgelegd die erop neerkomt dat het totale benadelingsbedrag NAF 1.178.909,-- bedraagt. Door de verdediging is aangevoerd dat in deze berekening ten onrechte het nadeel in verband met de heffing inkomstenbelasting is opgenomen, er ten onrechte geen rekening is gehouden met te verrekenen verliezen van NAF 275.000,-- en er een dubbeltelling is gedaan met betrekking tot de meer omzet negatieve kas. Het Gerecht verwerpt het verweer voor zover dit betrekking heeft op het niet in aanmerking nemen van in voorgaande jaren geleden verliezen nu dit onvoldoende is onderbouwd. Rekening houdende met de overige verweren, mede in aanmerking genomen dat deze onvoldoende zijn betwist, gaat het Gerecht uit van een benadelingsbedrag van NAF 768.976,--. Dit is nog steeds een aanzienlijk bedrag dat ten goede had moeten komen aan het land Sint Maarten. Door middel van belastingheffing wordt beoogd het Land de geldmiddelen te verschaffen die voor zijn taakvervulling nodig zijn. Bij de belastingheffing zijn dus gewichtige gemeenschapsbelangen betrokken. Verdachte heeft door het niet (volledig) voldoen aan zijn belastingverplichtingen deze belangen geschonden. Hiernaast kan belastingontduiking leiden tot oneerlijke concurrentie en verzwaring van de belastingdruk voor de overige belastingbetalers.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e9ea1428950053231f201a0f66656f4b166ff11a5a6a13dbc48e2e06e6aee99. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e9ea1428950053231f201a0f66656f4b166ff11a5a6a13dbc48e2e06e6aee99, en de alinea staat in dat document op bytes 65118 tot 66921.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7e9ea1428950053231f201a0f66656f4b166ff11a5a6a13dbc48e2e06e6aee99 | shasum -a 256