Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 31 mei 2017

Onder 5.1. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 31 mei 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 31 mei 2017, ECLI:NL:OGEAM:2017:25.

Het Gerecht ziet aanleiding om het verweer sub 4 als eerste te beoordelen. Indien immers het Gerecht de grondruil zou aanmerken als afscheidsbeleid (en dus strijd met de openbare orde zou aannemen) dan behoeft het Gerecht geen aandacht te schenken aan de verweren 2 en 3, zelfs al zouden deze doel treffen, omdat de grondruil dan nietig is. Wat betreft verweer 1 geldt dat gegrondverklaring van verweer 4 impliceert dat ook het erfpachtbesluit nietig is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c73d10385edc121b75c35c020b37b526a6fbe0f0a6b56ce15c69d6dd0e348ce4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c73d10385edc121b75c35c020b37b526a6fbe0f0a6b56ce15c69d6dd0e348ce4, en de alinea staat in dat document op bytes 22740 tot 23208.