Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 juli 2017
Onder 4.4. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 juli 2017
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 juli 2017, ECLI:NL:OGEAM:2017:40.
Die verklaring voor recht, zoals uitgesproken door het Gemeenschappelijk Hof, laat echter geen ruimte voor enig misverstand. [advocaat 1] is hoofdelijk mede-aansprakelijk voor de door [de cliënt] als gevolg van de fout van [advocaat 2] geleden en nog te lijden schade, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet. Het Gerecht ziet niet in welk procesbelang hij is geschaad, temeer nu [advocaat 1] dit niet althans onvoldoende uitlegt en het Gemeenschappelijk Hof in zijn tussenvonnis d.d. 4 oktober 2013 er ook vanuit gaat dat een schadestaat procedure na zijn eindvonnis zal moeten volgen. Zie onder 2.7. van dit tussenvonnis: “(…) Dit betoog miskent evenwel dat voor veroordeling tot schadevergoeding op te maken bij staat, wat betreft het element schade, niet meer is vereist dan dat de mogelijkheid van schade als gevolg van onrechtmatige daad aannemelijk is.” Als [advocaat 1] het daarmee niet eens was dan had hij het Gemeenschappelijk Hof op de onjuistheid van deze overweging kunnen wijzen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb4c0aebbdf7d98ee806650547ef43f39ce09bfc395cc294b30e8e025fa895ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb4c0aebbdf7d98ee806650547ef43f39ce09bfc395cc294b30e8e025fa895ec, en de alinea staat in dat document op bytes 15498 tot 16568.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb4c0aebbdf7d98ee806650547ef43f39ce09bfc395cc294b30e8e025fa895ec | shasum -a 256