Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 juli 2017
Onder 4.12. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 juli 2017
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 juli 2017, ECLI:NL:OGEAM:2017:40.
Per verweer worden meerdere argumenten aangevoerd. Daarop gaat het Gerecht hieronder in. Tevens zal hierna blijken dat het Gerecht aanleiding ziet ook in te gaan op de verweren die door [advocaat 1] worden gevoerd naar aanleiding van de akte rectificatie van [de cliënt]. Opmerking verdient (ten behoeve van de leesbaarheid) dat [advocaat 1] aanvoert dat het vonnis van 22 april 2003 terecht is gewezen. Feitelijk stelt [advocaat 1] dus, dat indien de beroepsfout niet zou zijn gemaakt en [de cliënt] dus wel zijn standpunt aan de rechter kenbaar had kunnen maken, [de cliënt] de procedure tegen [A] toch zou hebben verloren en hij dus geen schade kan hebben ondervonden van de beroepsfout.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb4c0aebbdf7d98ee806650547ef43f39ce09bfc395cc294b30e8e025fa895ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb4c0aebbdf7d98ee806650547ef43f39ce09bfc395cc294b30e8e025fa895ec, en de alinea staat in dat document op bytes 23796 tot 24502.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb4c0aebbdf7d98ee806650547ef43f39ce09bfc395cc294b30e8e025fa895ec | shasum -a 256