Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 28 november 2017

Onder 2.4. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 28 november 2017

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 28 november 2017, ECLI:NL:OGEAM:2017:53.

Het Gerecht heeft artikel 24 nog eens onder de loep genomen. Anders dan [de handelsbank] stelt ziet dit artikel wel degelijk op allerhande kosten die [de handelsbank] aan de cliënt in rekening mag brengen in geval van problemen, met name als de cliënt niet aan [de handelsbank] betaalt of te laat betaalt. Dan mag [de handelsbank] specifiek genoemde kosten en boeterentes in rekening brengen. De licentievergoeding is duidelijk iets anders. Verder is niet van belang dat [het reisbureau] niet heeft gewezen op het aspect van het “geschil met de cliënt”. Uit de processtukken was duidelijk dat [de handelsbank] zich beriep op dit artikel. [het reisbureau] stelde dat de algemene voorwaarden niet waren overeengekomen of in elk geval onredelijk bezwarend waren. Dat vormde voldoende kader voor het Gerecht om artikel 24 te lezen en te beoordelen of dit in deze zaak zou opgaan of niet. Als dit beding vanwege zijn formulering al niet opgaat hoeft het Gerecht immers niet na te denken over de onredelijke bezwarendheid ervan. Er is geen regel van procesrecht die aan deze wijze van rechterlijke oordeelsvorming in de weg staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc90648d48c5549df9e24d437b0d7197e88d143209238f423e5cc2e923e347c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc90648d48c5549df9e24d437b0d7197e88d143209238f423e5cc2e923e347c7, en de alinea staat in dat document op bytes 7245 tot 8390.