Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 30 november 2018

Onder 4.11. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 30 november 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 30 november 2018, ECLI:NL:OGEAM:2018:108.

In de pleitnota van [de verzekeraar], die het Gerecht enige dagen voor de zitting heeft ontvangen, wordt gesteld dat de aannemer slechts rekening heeft gehouden met een contingency fee van 10% terwijl dit volgens de polisvoorwaarden 15% moet zijn. In de aanvullende pleitaantekeningen, die ter zitting zijn voorgedragen, wordt dit argument niet herhaald. Eiseres wijst er op, wat door [de verzekeraar] niet wordt weersproken, dat de eerste offerte van de aannemer wel de 15% bevatte zodat haar argument dat de offerte direct had moeten worden afgewezen niet opgaat. Verder wijst eiseres er, onweersproken, op dat de 15% er in latere contractonderhandelingen uit is gehaald omdat de omvang van het werk nader is gespecificeerd en is vastgelegd. Tot slot geldt (wederom) dat de offerte van de aannemer zo concurrerend was dat het zeer onaannemelijk is dat de verzekeraar hierdoor nadeel heeft kunnen ondervinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7b2df2aa6787b87a4be4b0d58f50b508b73f78249a781b7306cb5f4cfd0a373b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7b2df2aa6787b87a4be4b0d58f50b508b73f78249a781b7306cb5f4cfd0a373b, en de alinea staat in dat document op bytes 21690 tot 22614.