Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 20 februari 2018

Onder 4.6. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 20 februari 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 20 februari 2018, ECLI:NL:OGEAM:2018:6.

Duidelijk is dat sprake is, zoals [B] zelf aanvoert, van “een uiterst futiele kwestie” (omdat het om een kleine oppervlakte grond gaat), gebaseerd op een “onschuldige vergissing” van [B] dan wel [C]. Het Gerecht is dan ook van oordeel dat hieruit volgt dat [B] niet de wil heeft gehad om als rechthebbende van de stukjes grond op het perceel [A] op te treden. De beplanting en het generatorhuisje zijn inderdaad zo miniem dat daaruit niet kan worden afgeleid dat [B] zich de feitelijke macht over de niet aan haar (in erfpacht) toebehorende grond wilde toe-eigenen. Verder geldt dat, nu het gaat om inbezitneming van gedeeltes van een recht van erfpacht, gesteld noch gebleken is dat [B] aan het Land een gedeelte van de canon, corresponderende met deze stukjes grond, heeft betaald c.q. heeft aangeboden te betalen. Het betalen (of aanbieden van betaling) van de canon aan de eigenaar is een noodzakelijke gedraging om door verjaring eigenaar van het recht van erfpacht van een aangrenzend stuk land te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f18faece67dc16eb8c211fa46731076374d77d19325e331309ea884bf89c2209. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f18faece67dc16eb8c211fa46731076374d77d19325e331309ea884bf89c2209, en de alinea staat in dat document op bytes 19165 tot 20198.