Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 16 oktober 2018

Onder 2.10. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 16 oktober 2018

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 16 oktober 2018, ECLI:NL:OGEAM:2018:88.

In de e-mail correspondentie namens de bank met de gemachtigde van [de erfgenamen A] neemt zij het standpunt in dat door het beslag natuurlijk het geld op de rekening blijft staan. De bank deelt de gemachtigde van [de erfgenamen A] mede dat zij alleen bereid is het saldo op de rekening aan de deurwaarder uit te betalen indien alle erfgenamen daarmee akkoord gaan. De reden daarvoor blijkt uit het volgende citaat van de bank uit haar e-mail van 18 augustus 2018: “The fact that the judgment also contains a division of the estate still does not provide sufficient clarity on what if any obligations arise therefrom particularly for the third party garnishee. This does not seem to be a straightforward “executoriaal beslag” as the judgment and the bailiff’s notice do not contain a clear payment order.” Namens [de erfgenamen A] wordt in deze correspondentie het standpunt ingenomen dat de bank gehouden is het gehele rekeningsaldo aan de deurwaarder uit te betalen. De derdenverklaring wordt overigens niet betwist door [de erfgenamen A]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d036598fa8e630b61d824c4d48e9094c6661f057b3c7060be4ac75823d9ed372. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d036598fa8e630b61d824c4d48e9094c6661f057b3c7060be4ac75823d9ed372, en de alinea staat in dat document op bytes 13162 tot 14260.