Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 29 mei 2019
Onder 4.6. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 29 mei 2019
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 29 mei 2019, ECLI:NL:OGEAM:2019:93.
Wat betreft de ondermijning van het bestuur overweegt het Gerecht dat dit inderdaad is komen vast te staan. De werknemer was aanwezig op een vergadering (waarvan het bestuur dacht dat die niet zou doorgaan) en zij heeft niet voorkomen (en heeft zelfs mogelijk geïnitieerd) dat op die vergadering de aanwezige leden het bestuur hebben afgezet. De werknemer heeft hierdoor niet als goed werknemer gehandeld. Van haar had mogen worden verwacht dat zij het bestuur van het doorgaan van deze vergadering op de hoogte had gebracht. Toen zij merkte dat de leden die vergadering als een algemene ledenvergadering zagen had zij onmiddellijk de leden erop moeten attenderen dat dit niet het geval was. Zij had ook direct het bestuur hiervan in kennis moeten stellen. Tot slot geldt dat zij de leden op de hoogte had moeten brengen dat de statuten voorschrijven dat de bestuursleden moeten worden gehoord voordat zij kunnen worden afgezet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/284d899b15ea05cf12993b5c2997463b03523436de81e619a107e8d83c6a420a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 284d899b15ea05cf12993b5c2997463b03523436de81e619a107e8d83c6a420a, en de alinea staat in dat document op bytes 14723 tot 15667.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/284d899b15ea05cf12993b5c2997463b03523436de81e619a107e8d83c6a420a | shasum -a 256