Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 15 mei 2020

Onder 12.8 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 15 mei 2020

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 15 mei 2020, ECLI:NL:OGEAM:2020:41.

Niet gezegd kan worden dat het verweer van de raadsvrouw voldoet aan genoemde vereisten, zodat het reeds daarom moet worden verworpen. De raadsvrouw volstaat immers met de blote stelling: “wederom hebben verbalisanten het niet kunnen laten hun vele gissingen, meningen, veronderstellingen en conclusies ten aanzien van [verdachte] op te nemen in vele processen-verbaal. “ Zij noemt daarna slechts een voorbeeld, waarvan het gerecht zich ook nog afvraagt in hoeverre de verdachte door deze conclusie van verbalisanten in zijn belang is geschaad. De raadsvrouw is kennelijk van oordeel dat dit belangrijk strafvorderlijk beginsel structureel wordt geschonden door de opsporingsautoriteiten hetgeen dient te leiden tot bewijsuitsluiting. Door de raadsvrouw is echter in het geheel niet aangegeven welke processen-verbaal van het bewijs uitgesloten dienen te worden. Het verweer wordt dan ook bij gebrek aan een deugdelijke onderbouwing verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d003e57d30531a14e34cf337b113c8089f1fa285a67d72e0de33daff62b6f38f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d003e57d30531a14e34cf337b113c8089f1fa285a67d72e0de33daff62b6f38f, en de alinea staat in dat document op bytes 68523 tot 69484.