Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 23 september 2020

Onder 4.4. [ Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 23 september 2020

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 23 september 2020, ECLI:NL:OGEAM:2020:87.

A] betwist dat sprake is van een dringende reden. Kort weergegeven voert hij aan dat de andere directeuren hem hebben laten begaan en dat zijn arbeidsovereenkomst was verlengd in 2013 met verhoging van salaris. Hij had als statutair bestuurder te weinig speelruimte omdat de andere directeuren, de raad van commissarissen en de AVA in zijn vaarwater zaten. Verder is het havenbedrijf enorm gegroeid. [A] wijst op een eerdere uitspraak van dit Gerecht waarin is vermeld dat de arbeidsrechter niet is gebonden aan de uitspraak van de strafrechter, temeer nu die niet onherroepelijk is. De verwijten aan zijn adres in het overzichtsproces-verbaal en in het strafvonnis worden door hem inhoudelijk weersproken. [A] handelde niet als enige; er zijn ook medeverdachten (veroordeeld). Die mede-verdachten hebben meer schuld dan hij. Gelet op de datering van de verweten gedragingen is in elk geval duidelijk dat [A] “… in elk geval 10 jaar en vier maanden prima heeft gefunctioneerd …” (pagina 20 verweerschrift).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7f1e8f15f3889c8e8158a535ef752140055a3a8f61dec00a95b8fe35d372c8f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7f1e8f15f3889c8e8158a535ef752140055a3a8f61dec00a95b8fe35d372c8f3, en de alinea staat in dat document op bytes 18507 tot 19570.