Onder 4.2. [ Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 26 november 2024

eiser] is in de procedure tussen Lawaetz en Party Light niet als belanghebbende opgeroepen en hij is als zodanig ook niet verschenen in de procedure tussen hen. De rechterlijke verklaring van het Gerecht van 29 oktober 2019, welke is bevestigd door het Hof bij zijn vonnis van 27 juli 2021 houdt in dat Party Light middels verkrijgende verjaring eigenaar is geworden van het perceel [nr perceel2]. Deze rechterlijke verklaring wordt jegens [eiser] c.s. als niet-verschenen belanghebbenden vermoed juist te zijn, zolang het tegendeel niet is bewezen en de rechtstoestand tussen partijen onbetwistbaar komt vast te staan. De zaak is tot aan de Hoge Raad uitgeprocedeerd. Met het arrest van de Hoge Raad van 9 juni 2023 is tussen Lawaetz en Party Light onherroepelijk vast komen te staan dat Party Light eigenaar is van het perceel [nr perceel2]. Dit wordt ook vermoed juist te zijn jegens [eiser] c.s. Het gaat hierbij niet om het (wettelijk) vermoeden te ontzenuwen, maar om een tegendeel bewijs. Het is derhalve aan [eiser] c.s. te stellen en bewijzen dat [eiser] en niet Party Light eigenaar is van het litigieuze perceel.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fe77971c0c1697fe98cf76ea226894052da457bc3cb061a419615957a7b81303 | shasum -a 256