Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 26 november 2024
Onder 4.4. [ Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 26 november 2024
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 26 november 2024, ECLI:NL:OGEAM:2024:95.
gedaagde] heeft niet kunnen onderbouwen dat hij twee functies bij SunResorts heeft vervuld, die van General Manager en die van Vice-President, althans niet dat is overeengekomen dat hij voor de functie van Vice-President apart zou worden betaald. Ennia heeft gesteld dat zij navraag heeft gedaan bij SunResorts en dat SunResorts heeft gezegd dat [gedaagde] alleen de functie van General Manager bij SunResorts had. Ook blijkt uit de beschikking van 1 november 2023, die inmiddels in kracht van gewijsde is gegaan, niet dat [gedaagde] twee functies had bij SunResorts. [gedaagde] heeft gesteld dat hij werkzaamheden voor de Towers verrichtte en dat de betaling van Ennia van maandelijks een bedrag van US$ 9.600,25 daarop betrekking had. Hij zou ervoor hebben gezorgd dat de Towers werden gerenoveerd na orkaan Irma. Echter, orkaan Irma was op 6 september 2017. Welke andere werkzaamheden [gedaagde] vanaf 2008 tot aan orkaan Irma voor de Towers heeft verricht heeft [gedaagde] niet althans onvoldoende toegelicht. Verder geldt dat Ennia terecht heeft aangevoerd dat indien [gedaagde] voor de Towers werkzaamheden verrichtte, de Towers (zijnde een aparte entiteit) ook de salarisbetalingen op zich had moeten nemen en niet Ennia. [gedaagde] heeft ter zitting nog betoogd dat hij voor Ennia allerlei vergaderingen in Sint Maarten organiseerde. De enkele e-mail aan [gedaagde] van 25 oktober 2016 van een medewerker van de Towers en SunResorts met een budget voor een Ennia Board Meeting is daartoe een onvoldoende onderbouwing. Maar ook indien juist, dan is een maandelijks netto bedrag van US$ 9.600,25 voor het regelen van vergaderingen in Sint Maarten op zijn minst disproportioneel te noemen. Bovendien correspondeert het niet met hetgeen de gemachtigde van [gedaagde] desgevraagd ter zitting heeft gezegd, te weten dat een bedrag van US$ 5.309,19 voor het werk bij SunResorts bedoeld was en een bedrag van US$ 9.600,25 voor het werk bij de Towers. Dit komt overeen met hetgeen in de conclusie van antwoord en ter zitting is gesteld, te weten dat [gedaagde] drie functies had, die van General Manager bij SunResorts, General Manager bij de Towers en Vice-President bij SunResort. Over werkzaamheden voor Ennia zelf wordt niet gerept.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/909db91c21d29f879429ea5c44aab4a66cd059d16afb00e2d0092cdf50203bf8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 909db91c21d29f879429ea5c44aab4a66cd059d16afb00e2d0092cdf50203bf8, en de alinea staat in dat document op bytes 29674 tot 31923.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/909db91c21d29f879429ea5c44aab4a66cd059d16afb00e2d0092cdf50203bf8 | shasum -a 256