Onder 3.1. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 21 maart 2025

Uit de hierna te noemen bewijsmiddelen blijkt dat de moord op [slachtoffer 1], de poging moord op [slachtoffer 2] en de afpersing van [slachtoffer 3]/[slachtoffer 4] allen zijn gepleegd op Saint Martin, het Franse deel van Sint Maarten. Ook de aan de verdachte verweten uitlokkingshandelingen hebben telkens mede plaatsgevonden buiten het land Sint Maarten. De verdachte woonde ten tijde van het plegen van deze feiten in Groot-Brittannië, dus buiten Sint Maarten, en bezit, gezien zijn eigen verklaring, de Nederlandse nationaliteit. Het gerecht heeft zich ervan vergewist dat op de aan de verdachte onder 2 tot en met 4 ten laste gelegde feiten, die naar het recht van Sint Maarten telkens een misdrijf opleveren, in Saint Martin naar Frans strafrecht (Code Pénal) ook telkens straf is gesteld. Betreffende hetgeen aan de verdachte is ten laste gelegd heeft het gerecht gelet op de strafbaarstelling, in het land Saint Martin krachtens artikel 221 eerste lid van het Franse Wetboek van Strafrecht (moord) en artikel 312 eerste lid van het Franse Wetboek van Strafrecht (afpersing). Gelet hierop is de strafwet van Sint Maarten ook van toepassing op deze feiten en heeft het gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten dan ook rechtsmacht.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfb026fb9c0b243509b0f3881aa852ec6acc5f1304926a83f981ba45598d6e63 | shasum -a 256