Onder 3.2. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 21 maart 2025

Het is ontegenzeggelijk waar dat het opsporingsonderzoek lang heeft geduurd, en dat er veel tijd is verstreken sinds de liquidaties/aanslagen die verdachte zou hebben uitgelokt. De raadsman heeft echter niet aangegeven welke voor de waarheidsvinding noodzakelijk geachte feiten en omstandigheden vanwege de lange tijdsduur van het onderzoek niet meer zijn vast te stellen doordat het ondervragingsrecht is geschonden. Reeds om die reden is niet aannemelijk geworden dat het tijdsverloop een dusdanige complicatie heeft gevormd bij de vergaring en waardering van het bewijsmateriaal, dat de verdachte als gevolg daarvan niet daadwerkelijk en effectief het ondervragingsrecht heeft kunnen uitoefenen, terwijl deze inbreuk onherstelbaar is en niet meer gecompenseerd kan worden. Het gerecht is dan ook van oordeel dat de bewijsbeslissing en de bewijsvoering niet op gespannen voet komen te staan met de “fairness of the proceedings as a whole”.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfb026fb9c0b243509b0f3881aa852ec6acc5f1304926a83f981ba45598d6e63 | shasum -a 256