Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 21 maart 2025

Onder 3.2. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 21 maart 2025

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 21 maart 2025, ECLI:NL:OGEAM:2025:157.

Het gerecht gaat er echter van uit dat, als de officier van justitie om een machtiging had verzocht, de rechter-commissaris deze had afgegeven, gezien de ernst van de verdenkingen. Het belang dat het geschonden voorschrift dient, te weten rechterlijk toezicht op het verkrijgen van gevoelige gegevens, is groot, maar nakoming van het voorschrift zou in dit geval voor deze zaak geen andere uitkomst hebben gehad. Het nadeel dat door het vormverzuim zou zijn geleden kan volgens vaste jurisprudentie bovendien niet gelegen zijn in de ontdekking van een strafbaar feit. In het onderhavige geval kan hoogstens in algemene zin worden gezegd dat bij het kopiëren van een dergelijke grote hoeveelheid versleutelde communicatie altijd in enige mate sprake is van privacyschending. Het gerecht concludeert dat met constatering van het vormverzuim kan worden volstaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfb026fb9c0b243509b0f3881aa852ec6acc5f1304926a83f981ba45598d6e63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfb026fb9c0b243509b0f3881aa852ec6acc5f1304926a83f981ba45598d6e63, en de alinea staat in dat document op bytes 39554 tot 40427.