Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 27 mei 2025

Onder 2.20. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 27 mei 2025

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 27 mei 2025, ECLI:NL:OGEAM:2025:29.

De PFF heeft daarna in het algemeen haar standpunt herhaald dat de besluiten nietig zijn. Dat is onvoldoende. Als de PFF stelt dat besluiten nietig zijn, moet zij dat ook onderbouwen (artikel 129 Rv). Ze had dan op zijn minst moeten stellen met welke wettelijke of statutaire bepalingen de besluiten in strijd zijn. Dat heeft zij niet gedaan. Zij heeft erop gewezen dat de besluiten moeten worden vastgesteld in een vergadering die conform de statuten is bijeengeroepen, maar heeft niet concreet gemaakt wat volgens haar in dit geval mis is gegaan. Daarnaast heeft zij erop gewezen dat een besluit tot een special assessment alleen kan worden genomen als een exploitatieoverzicht is ingediend. Uit niets volgt echter dat dit een vereiste is om een rechtsgeldig besluit te kunnen nemen. Dit verweer slaagt dus niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2fe8dfa542031817dc2f06478f322c1993feffd40f8947beba3de89a1dcfc9f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2fe8dfa542031817dc2f06478f322c1993feffd40f8947beba3de89a1dcfc9f8, en de alinea staat in dat document op bytes 21136 tot 21963.