Onder 4.2. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 4 juli 2025

Naar vaste rechtspraak van de Hoge Raad moet de rechter bij de vraag of een geldvordering in kort geding toewijsbaar is, onderzoeken of de vordering van de eiser voldoende aannemelijk is. Daarnaast moet bij de eisende partij een spoedeisend belang bestaan, waardoor het voeren van een bodemprocedure niet kan worden afgewacht. Ten slotte moet de rechter bij de afweging van de belangen van partijen ook het restitutierisico betrekken, welk risico: kan de eisende partij bij een latere voor gedaagde gunstige beslissing het bedrag terugbetalen. [eiser] heeft niets gesteld waaruit volgt dat een normale bodemprocedure voor dit onderdeel van de vordering niet kan worden afgewacht. Daarom kan niet worden gezegd dat hij bij de gevorderde voorziening tot betaling van de huurachterstand voldoende spoedeisend belang heeft. Dit onderdeel van de vordering is daarom niet toewijsbaar.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9d29b4fb907303b666b4ce9581b67413e7bc2c736a18186674929202c7992271 | shasum -a 256