Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 19 augustus 2025
Onder 4.5. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 19 augustus 2025
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 19 augustus 2025, ECLI:NL:OGEAM:2025:65.
Het onderdeel beveiliging is niet opgenomen in de hiervoor geciteerde bepaling uit de leveringsakte. Dat is logisch, omdat er nog helemaal geen sprake was van beveiliging, op het moment dat de bepaling voor de eerste maal werd neergeschreven. Op het moment dat [gedaagde] haar perceel in 2017 kocht, was er al wel beveiliging. Nadien gesplitst in een automatische beveiliging (beachside) en een bemande beveiligde toegang (hillside). [gedaagde] had daarmee dus rekening kunnen houden bij de aankoop van het perceel, omdat die voorzieningen er toen ook al waren. Uit de financiële overzichten die DBCA in het geding heeft gebracht, blijkt dat “beveiliging” de grootste kostenpost vormt. Het Gerecht is van oordeel dat deze voorziening ook aan [gedaagde] ten goede komt en dat zij voor de kosten ervan aansprakelijk is te houden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04067ab79efeab6dd1444263d3b79af7b50550018438455b73f743eb0e0e7bf8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04067ab79efeab6dd1444263d3b79af7b50550018438455b73f743eb0e0e7bf8, en de alinea staat in dat document op bytes 20597 tot 21467.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04067ab79efeab6dd1444263d3b79af7b50550018438455b73f743eb0e0e7bf8 | shasum -a 256