Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 19 augustus 2025

Onder 4.16. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 19 augustus 2025

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 19 augustus 2025, ECLI:NL:OGEAM:2025:65.

DBCA heeft verlof gevraagd en verkregen om conservatoir beslag te mogen leggen op twee onroerende zaken. Dat verlof is verleend, zoals het is verzocht. Het beslag is vervolgens gelegd overeenkomstig het verzoek en verlof. De deurwaarder heeft op 11 januari 2024 beslag gelegd op een woning en een perceel grond. Uit de onderbouwende stukken bij het verzoekschrift blijkt dat [gedaagde] voor de helft eigenaar is van bedoelde onroerende zaken, haar partner [partner] is eigenaar van de andere helft. Anders dan DBCA in haar conclusie van dupliek in reconventie stelt, is echter geen beslag gelegd op slechts het aandeel van [gedaagde], maar op de gehele eigendom. Dat is onjuist. Terecht verwijst [gedaagde] naar de vaste jurisprudentie op dit onderdeel. DBCA had moeten verzoeken om beslag te mogen leggen en vervolgens te leggen op het onverdeelde aandeel van [gedaagde], maar heeft dat niet gedaan. De vordering is daarom toewijsbaar, met dien verstande dat de gevorderde dwangsom zal worden gematigd en gemaximeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04067ab79efeab6dd1444263d3b79af7b50550018438455b73f743eb0e0e7bf8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04067ab79efeab6dd1444263d3b79af7b50550018438455b73f743eb0e0e7bf8, en de alinea staat in dat document op bytes 30584 tot 31703.