Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 30 september 2025

Onder 5.1. [ Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 30 september 2025

Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 30 september 2025, ECLI:NL:OGEAM:2025:95.

gedaagde] heeft ter zitting via zijn gemachtigde ‘akte niet dienen’ gevraagd, omdat FT geen conclusie van antwoord in reconventie heeft ingediend. Dat verzoek verwerpt het Gerecht op grond van het volgende. Volgens artikel 184 Rv. worden de zaken in conventie en reconventie tegelijk voldongen. Daarom was de comparitie in conventie ook tegelijkertijd met die in reconventie bepaald. Artikel 34 van het Procesreglement 2023 bepaalt dat de verweerder in reconventie een conclusie van antwoord kan indienen op de derde werkdag voorafgaande aan de comparitie. Dat is dus een mogelijkheid, maar geen verplichting. Een verweerder in reconventie mag ook op de zitting op de eis reageren zonder schriftelijk stuk. Dat heeft FT ter zitting gedaan. Het Gerecht wijst daarom dit verzoek van [gedaagde] af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4c007bdb1292909a4ee6b1bdab9555ef25a0a24babb2c01c9496ba3cc8ea3db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4c007bdb1292909a4ee6b1bdab9555ef25a0a24babb2c01c9496ba3cc8ea3db, en de alinea staat in dat document op bytes 60709 tot 61521.