Citaat | Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 augustus 2026
Onder 4.9. Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 augustus 2026
Een alinea uit Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten 18 augustus 2026, ECLI:NL:OGEAM:2026:115.
Hoewel zij dat in de procedure tegen FT niet uitdrukkelijk naar voren heeft gebracht, stelt [eiseres] zich op het standpunt dat de levering van de appartementsrechten ook nietig is, omdat voor de overeenkomst tot de contractovername haar toestemming nodig was op grond van artikel 1:88 lid 1 onder a BW. Dat standpunt verwerpt het Gerecht. Voor zover hier van belang, ziet die bepaling namelijk op de bescherming van beide echtgenoten tegen rechtshandelingen die betrekking hebben op de bewoonde woning. Hier is echter geen sprake van een woning; er stond ten tijde van de overdracht zelfs nog geen gebouw. De toestemming van [eiseres]
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c4700ff0cffc41b26c18b047503d9f8c5bae722294617bf061e600740b5d1d0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c4700ff0cffc41b26c18b047503d9f8c5bae722294617bf061e600740b5d1d0, en de alinea staat in dat document op bytes 31567 tot 32272.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c4700ff0cffc41b26c18b047503d9f8c5bae722294617bf061e600740b5d1d0 | shasum -a 256