Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 16 augustus 2016
Onder 2.6 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 16 augustus 2016
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 16 augustus 2016, ECLI:NL:OGHACMB:2016:110.
Om voldoende zekerheid te verkrijgen over de vraag wie tot welk deel meedeelt in de nalatenschap, is het nodig dat appellanten een recente verklaring van erfrecht in het geding brengen (zoals ook het GEA heeft verzocht). Appellanten zullen in de gelegenheid worden gesteld dat alsnog bij akte te doen. Indien een door appellanten aangezochte notaris een verklaring van erfrecht opstelt waarmee appellanten het niet eens zijn, doen zij er verstandig aan die verklaring van erfrecht toch in het geding te brengen en hun bezwaren ertegen aan te voeren in hun akte. Het Hof zal dan over die bezwaren oordelen. Indien zij weigeren een verklaring voor erfrecht over te leggen, omdat zij het over de inhoud daarvan niet eens kunnen worden met de notaris, kan het Hof de verdeling niet vaststellen en dient het verzoek om verdeling te worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/74b3c783ed23d2e82d8f5c9c166a07914b97f94b2b9b577695df45dbcfafa62c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 74b3c783ed23d2e82d8f5c9c166a07914b97f94b2b9b577695df45dbcfafa62c, en de alinea staat in dat document op bytes 19763 tot 20620.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/74b3c783ed23d2e82d8f5c9c166a07914b97f94b2b9b577695df45dbcfafa62c | shasum -a 256