Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 13 september 2016
Onder 3.8. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 13 september 2016
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 13 september 2016, ECLI:NL:OGHACMB:2016:111.
De echtscheidingsgronden in Nederland en in Curaçao zijn identiek. Het gaat hier om een eenparig verzoek. Sprake was, zoals reeds hiervóór is overwogen (rov. 3.3), bij de huwelijkssluiting van ‘honeymoontoerisme’ . Het Hof ziet niet in welk belang geschaad wordt indien in dit geval de Curaçaose rechter zich bevoegd acht, naast de Nederlandse.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6020e916a419e37154d430e6553894489b33b4830e00458eba955d275cd10900. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6020e916a419e37154d430e6553894489b33b4830e00458eba955d275cd10900, en de alinea staat in dat document op bytes 12599 tot 12964.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6020e916a419e37154d430e6553894489b33b4830e00458eba955d275cd10900 | shasum -a 256