Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 juni 2016
Onder 2.4 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 juni 2016
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 juni 2016, ECLI:NL:OGHACMB:2016:90.
Voor het recht van Europees Nederland heeft de Hoge Raad overwogen dat een tijdens een afkoelingsperiode gelegd bodembeslag niet kan worden tegengeworpen aan de lessor die de zaak voor de beslaglegging door middel van een ondubbelzinnige verklaring heeft opgeëist (HR 17 oktober 2008, ECLI:NL:HR:2008:BE7451, NJ 2009/92 (Singulus/Memox)). Er zijn geen maatschappelijke opvattingen die meebrengen dat dit naar het recht van Curaçao anders is. Er zijn ook geen andere redenen om aan te nemen dat dit naar het recht van Curaçao anders is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7fe6040fbbc705e9fb013ff92ce2dc77e04d6af65299bcfc8b5254b5176ad7c9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7fe6040fbbc705e9fb013ff92ce2dc77e04d6af65299bcfc8b5254b5176ad7c9, en de alinea staat in dat document op bytes 10500 tot 11051.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7fe6040fbbc705e9fb013ff92ce2dc77e04d6af65299bcfc8b5254b5176ad7c9 | shasum -a 256