Onder 3.5. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 4 april 2017

Het Hof heeft enige twijfel aan de lotsverbondenheid en wederzijdse verzorging tussen [geïntimeerde] en [naam erflater]. [Geïntimeerde] was niet aanwezig bij haar overlijden. Als [naam erflater] (jaarlijks) op vakantie ging, vertrok [geïntimeerde] uit de woning. [Geïntimeerde] mocht de auto van [naam erflater] niet gebruiken. Hij was ook niet ingeschreven op het adres van de woning. [Geïntimeerde] genoot onderstand van de overheid. In de overlijdensadvertentie ter gelegenheid van het overlijden van [naam erflater]’s (en [appellante]’s) moeder in 2013, is [geïntimeerde] niet naast [naam erflater] vermeld (productie 2-B van [geïntimeerde] d.d. 10 december 2015); in de overlijdensadvertentie ter gelegenheid van het overlijden van de moeder van [geïntimeerde] in 2010 en van zijn stiefmoeder in 2012 was het anders (producties 2-A en 2C). De uitnodiging voor de inwijding van de woning in 2001 is door [naam erflater] in de ik-vorm geschreven. [Geïntimeerde] werd daarin niet vermeld. Het Hof zal echter, gelet op wat volgt, veronderstellenderwijze ervan uitgaan dat sprake was van een samenleven ‘als waren zij gehuwd’.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a3684b9ec9bae13bb235a457e0183e805a2cbe9032737419bd8c7665a603d66e | shasum -a 256