Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 april 2017

Onder 2.11. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 april 2017

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 7 april 2017, ECLI:NL:OGHACMB:2017:61.

Deze Curaçaose zaak betrof eveneens een door de notaris niet vermelde verhypothekering. Het Hof besliste (welke beslissing in cassatie overeind is gebleven) dat de notaris niet kon volstaan met recherche in het E/OR4-register (het repertorium) en, zoals de deskundige had geadviseerd, het C/OR3-register (van overschrijvingen). De notaris diende ook onderzoek te doen in het register B/OR2b (het register van inschrijvingen van hypotheken). Voor Sint Maarten geldt in beginsel hetzelfde. Ook in Sint Maarten gelden de Bepalingen tot regeling van het ambt der hypotheekbewaarders en van hun boekhouding (vastgesteld bij het Koninklijk Besluit van 15 aug. 1868 no. 63), de Landsverordening openbare registers en de Uitvoeringsregeling openbare registers .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b31560e444082a91a3b82516923125362eea21f03082cb18a0f19913b56f2dcd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b31560e444082a91a3b82516923125362eea21f03082cb18a0f19913b56f2dcd, en de alinea staat in dat document op bytes 20424 tot 21296.