Onder 2.23. [ Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 16 november 2018

(2.2) Wie (…) zich er in rechte op beroept dat hij een recht door bevrijdende verjaring heeft verkregen zal moeten stellen en zo nodig bewijzen dat de verjaring van de rechtsvordering van de oorspronkelijke rechthebbende, in casu het Land, strekkende tot beëindiging van het bezit is voltooid en dat hij op het moment van voltooiing het perceel bezat (artikel 3:105 lid 1 BW). Een rechtsvordering tot beëindiging van bezit verjaart twintig jaren na de dag waarop een niet-rechthebbende bezitter is geworden of de onmiddellijke opheffing gevorderd kan worden van de toestand waarvan diens bezit de voortzetting vormt (artikel 3:314 lid 2 jo. artikel 3:306 BW). Of iemand bezitter is geworden, moet naar verkeersopvatting worden beoordeeld, onder meer op grond van uiterlijke feiten (artikel 3:108 BW). In het wettelijk begrip `bezit` ligt besloten dat het bezit niet-dubbelzinnig moet zijn, hetgeen het geval is wanneer de bezitter zich zodanig gedraagt dat de eigenaar tegen wie de verjaring loopt, daaruit niet anders kan afleiden dan dat de bezitter pretendeert eigenaar te zijn, hetgeen naar objectieve maatstaven dient te worden beoordeeld. Niet is vereist dat de rechthebbende daadwerkelijk heeft kennis gedragen van de bezitsdaden; kenbaarheid volstaat (HR 24 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:309). De gesteldheid en de (in het verleden geringe) waarde van de zaak mogen mede een rol spelen (HR 10 juni 1983, ECLI:NL:HR:1983:AG4605, NJ 1984, 294, r.o. 5.5, in de Sint Maartense zaak Tridon e.a./Island GEM Enterprises).

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04828f552b670db702c3b5cc9579929aa3a367902b151ccf43673eef262010a4 | shasum -a 256