Onder 3.2 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 5 november 2019

Belanghebbende beantwoordt de vraag onder a. bevestigend en de overige vragen ontkennend. Zij stelt zich op het standpunt dat de naheffingsaanslagen voor het jaar 2008 te laat zijn opgelegd doordat deze pas in januari 2014 op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende zijn bekend gemaakt. Belanghebbende bestrijdt dat sprake zou zijn van bij haar aanwezige kwade trouw op grond waarvan een langere naheffingstermijn van toepassing zou zijn. Verder stelt belanghebbende dat de Ministeriële Beschikking Fooien (PB 2007-59, hierna: de Ministeriële Beschikking) reeds in het verleden werd ingetrokken dan wel onverbindend is, op grond waarvan de naheffingsaanslagen (en de vergrijpboeten) dienen te worden vernietigd. Daarnaast stelt belanghebbende dat de Ministeriële Beschikking gedeeltelijk onverbindend is, op grond waarvan de naheffingsaanslagen (en de vergrijpboeten) dienen te worden verminderd. Voor het opleggen van vergrijpboeten acht belanghebbende geen plaats nu zij ten aanzien van de belastbaarheid van de fooien een pleitbaar standpunt heeft ingenomen en haar derhalve geen opzet of grove schuld kan worden verweten. Bovendien worden haar loonboekhouding en haar aangiften loonbelasting verzorgd door een externe accountant aan de deskundigheid van wie zij niet behoefde te twijfelen. In ieder geval rechtvaardigt de overschrijding van de redelijke termijn van artikel 6 Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) een verdere halvering van de opgelegde vergrijpboeten, aldus belanghebbende.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5dc0be4d4b63bd29b89c1f429d8f5c628a62eac6f0fce9570d592746d66aabbd | shasum -a 256