Onder 4.11 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 5 november 2019

Niet weersproken is dat er naar aanleiding van een boekenonderzoek bij gelieerde Casino’s (zelfde aandeelhouders en zelfde management) van belastingplichtige in 2005 een duidelijke afspraak is gemaakt over het administreren van de fooien (2.5). Naar het oordeel van het Hof kon belanghebbende daarna redelijkerwijs niet menen dat de op basis van het in het geheel niet registreren en belasten van de fooien, ingediende aangiften berustten op een objectief pleitbaar standpunt. Belanghebbende was er immers mee bekend dat met betrekking tot de door de werknemers werkelijk ontvangen fooien vastleggingen gedaan dienden te worden welke bewaard dienden te blijven. Belanghebbende was zich ervan bewust dat de betaling op aangifte onjuist was maar heeft zich daardoor niet laten weerhouden de betaling op aangifte te doen zoals zij dat heeft gedaan en heeft zich dus willens en wetens blootgesteld aan de aanmerkelijke kans te weinig belasting te betalen. De Inspecteur doet derhalve terecht een beroep op artikel 17, tweede lid, ALL. Niet in geschil is dat de naheffingsaanslag AOV/AWW 2008 binnen de termijn van tien jaar werd opgelegd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5dc0be4d4b63bd29b89c1f429d8f5c628a62eac6f0fce9570d592746d66aabbd | shasum -a 256