Onder 2.5. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 15 mei 2020

Naar het oordeel van het Hof had [advocaat 2] in de gegeven omstandigheden […] [geïntimeerde] ervan op de hoogte moeten stellen dat de litigieuze zaak wederom op de rol was geplaatst en dat hij het GEA erop had gewezen ten onrechte als gemachtigde van [geïntimeerde] te worden aangemerkt, terwijl het voorts op zijn weg had gelegen [geïntimeerde] op de hoogte te brengen van het op 22 april 2003 gewezen vonnis. Door dit niet te doen heeft [advocaat 2] niet gehandeld zoals een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot te werk zou zijn gegaan. Daartoe overweegt het Hof in het bijzonder dat [advocaat 2], mede gelet op de (aard van de) eerdere contacten tussen hem en [geïntimeerde] met betrekking tot de zaak, rekening had behoren te houden met de mogelijkheid dat [geïntimeerde] in de veronderstelling verkeerde dat [advocaat 2] (of een andere advocaat van het kantoor van [appellant]) zijn gemachtigde was of in ieder geval zijn belangen zou waarnemen. Voorts neemt het Hof daarbij in het bijzonder in aanmerking het stadium waarin de procedure zich bevond - [geïntimeerde] had niet voor antwoord geconcludeerd en er was vonnis verzocht - en dat [advocaat 2] als advocaat moet worden geacht bekend te zijn geweest met de voor [geïntimeerde] mogelijk (zeer) nadelige gevolgen indien [geïntimeerde] - als gevolg van onbekendheid met de procedure - zich niet zou verweren tegen de vordering van Gioia, terwijl het [advocaat 2] weinig tijd of geld zou hebben gekost om [geïntimeerde] te informeren als bedoeld. Daarbij betrekt het Hof ook regel 12, vierde lid, van de gedragsregels van de orde van advocaten van de Nederlandse Antillen, inhoudende dat een advocaat die zijn opdracht neerlegt desondanks, voor zover zulks in redelijkheid van hem kan worden gevergd, verplicht blijft tot het nemen van die maatregelen die nodig zijn om schade voor zijn cliënt te voorkomen. [advocaat 2] heeft derhalve jegens [geïntimeerde] onrechtmatig gehandeld. Hetgeen [appellant] en [geïntimeerde] in dit verband verder nog hebben aangevoerd, kan aan dit oordeel niet afdoen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bca717074b26f34a0c4f3b953fe43ea32f92330a8a7110127116f3f349b1164d | shasum -a 256