Onder 2.18. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 15 mei 2020

Moet aangenomen worden dat het vonnis niet bij aangetekende brief is verstuurd, dan is het vonnis reeds om die reden niet medegedeeld “volgens de wet”. Dit punt kan echter in het midden blijven. Vast staat dat de brief naar een onjuist adres is verstuurd en ook daarop stuit de aanvang van de appeltermijn af. Gelet op de ratio van artikel 119 lid 3 Rv – zoveel mogelijk bereiken dat een partij van de inhoud van het vonnis op de hoogte geraakt – moet immers worden aangenomen dat de aangetekende dienstbrief moet worden verstuurd aan een adres waarvan de griffier redelijkerwijs mag aannemen dat die partij op dat adres bereikt kan worden, bijvoorbeeld omdat dat adres door of namens de partij zelf is opgegeven of omdat het adres blijkt uit een door de wederpartij overgelegd uittreksel uit de basisregistratie persoonsgegevens (bevolkingsregister). Van deze of vergelijkbare omstandigheden is in dit geval niet gebleken. Gelet op de verzending van de dienstbrief aan een onjuist adres, is de appeltermijn (ook) om deze reden niet aangevangen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bca717074b26f34a0c4f3b953fe43ea32f92330a8a7110127116f3f349b1164d | shasum -a 256