Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 15 mei 2020

Onder 2.21. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 15 mei 2020

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 15 mei 2020, ECLI:NL:OGHACMB:2020:124.

Kennelijk meent [geïntimeerde] dat dit een bindende eindbeslissing is, waaraan de rechter in het vervolg van de procedure is gebonden, zeker nu [appellant] in de hoofdzaak tegen deze overweging geen grief heeft gericht. Het Hof verwerpt dit standpunt. Reeds uit een later tussenvonnis van het Gerecht (vonnis van 25 januari 2011, rov. 4.5; productie 4 bij inleidend verzoekschrift) volgt onmiskenbaar dat het Gerecht niet bindend heeft willen beslissen over de vraag of sprake is van eigen schuld wegens het niet instellen van hoger beroep. Het debat daarover moet volgens het Gerecht in dat tussenvonnis worden gevoerd in een eventuele schadestaatprocedure. Dezelfde opvatting volgt ook uit het tussenvonnis van het Hof van 4 oktober 2013 (rov. 2.7; productie 7 bij inleidend verzoekschrift).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bca717074b26f34a0c4f3b953fe43ea32f92330a8a7110127116f3f349b1164d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bca717074b26f34a0c4f3b953fe43ea32f92330a8a7110127116f3f349b1164d, en de alinea staat in dat document op bytes 29132 tot 29940.