Onder 2.24. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 15 mei 2020

In verband met het debat over eigen schuld heeft [appellant] ook grief V geformuleerd. De grief is gericht tegen de overweging van het Gerecht in zijn tussenvonnis van 18 juli 2017 dat geen sprake is van eigen schuld, omdat de dienstbrief naar een verkeerd adres is verstuurd hetgeen voorkomen had kunnen worden als [advocaat 2] bij het desisteren het correcte adres aan de griffie had doorgegeven. Volgens [appellant] rustte destijds op een desisterende gemachtigde niet de verplichting om de contactgegevens aan de griffie kenbaar te maken (zoals nu geregeld is in artikel 28 Procesreglement). Wat er ook zij van de overweging van het Gerecht, de grief kan hoe dan ook niet slagen. Ook als juist is dat de hier bedoelde verplichting niet op [advocaat 2] rustte, dan nog geldt dat hij [geïntimeerde] deugdelijk had moeten informeren, zodat deze zelf in actie had kunnen komen om te voorkomen dat de vordering van Gioia als niet weersproken zou worden toegewezen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bca717074b26f34a0c4f3b953fe43ea32f92330a8a7110127116f3f349b1164d | shasum -a 256