Alinea 57 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 3 december 2020

De raadsvrouw heeft nog opgemerkt dat de verdachte geen opzet op de dood van [slachtoffer 3] en [slachtoffer 4] heeft gehad. Het Hof deelt die visie niet. Het is van oordeel dat de verdachte ook voor wat deze personen betreft voorwaardelijk opzet heeft gehad op hun dood. Door te handelen zoals de verdachte heeft gedaan (onder meer het schieten in de richting van waar [slachtoffer 1] maar ook [slachtoffer 3] en [slachtoffer 4] zich bevonden) was er een aanmerkelijke kans dat ook zij dodelijk zouden worden getroffen door een kogel uit verdachtes vuurwapen, en ook die kans heeft de verdachte bewust aanvaard. Een van de kogels heeft de auto van [slachtoffer 3] geraakt aan de voorzijde van de auto waarin hij zich bevond. Indien de kogel 20 centimeter hoger was geweest zou deze door de voorruit zijn gegaan en [slachtoffer 3] hebben geraakt, terwijl een andere kogel op 1 meter afstand van [slachtoffer 4], die naar school wandelde, in een muur is ingeslagen. Ook hier geldt dat de verdachte zich, evenals ieder weldenkend mens, daarvan bewust moet zijn geweest. Gelijk hiervoor is overwogen ten aanzien van [slachtoffer 2]: dat niet van dat uitgangspunt kan worden uitgegaan is niet gebleken. Door niettemin aldus te handelen heeft hij het risico dat die kans zich zou realiseren ook voor wat betreft [slachtoffer 3] en [slachtoffer 4] op de koop toe genomen. Het Hof is dan ook van oordeel dat de ten laste gelegde pogingen tot doodslag op ieder van hen bewezen verklaard dient te worden.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/85d98cadde073df4cf568981c1b5e8832265d68f4cd1fbd75f3227bbf3066451 | shasum -a 256