Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 9 februari 2021
Onder 3.6 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 9 februari 2021
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 9 februari 2021, ECLI:NL:OGHACMB:2021:213.
De vraag of de op 28 augustus 2018 gevonden en ingelogde iPad de iPad van [Naam 3] was, behoeft niet beantwoord te worden. De hoofdreden van het ontslag is het meenemen uit het resort van een iPad die [Geïntimeerde] niet toehoorde en waarvan zij ook niet de vinder was. Of de iPad nu vanaf november 2017 ongeregistreerd dan wel vanaf 25 augustus 2018 wel geregistreerd in de bureaulade van [Geïntimeerde] had gelegen, is van ondergeschikt belang. Het al dan niet inschrijven in het logboek valt in het niet bij het vaststaande verwijt van het meenemen uit het resort van een iPad waarvan [Geïntimeerde] noch de eigenaar noch de vinder was, hetgeen gezien moet worden tegen de achtergrond van het tussen partijen vaststaande feit dat enig nader onderzoek aan de iPad en/of in het computersysteem van Divi tot het achterhalen van de eigenaar had geleid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2c6d0bbb001a7da98edbd7fc253776e35835ea9f16839ce5eaf6a2cba57539e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2c6d0bbb001a7da98edbd7fc253776e35835ea9f16839ce5eaf6a2cba57539e, en de alinea staat in dat document op bytes 18068 tot 18938.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2c6d0bbb001a7da98edbd7fc253776e35835ea9f16839ce5eaf6a2cba57539e | shasum -a 256