Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 juli 2021

Onder 2.6 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 juli 2021

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 juli 2021, ECLI:NL:OGHACMB:2021:270.

Voor zover Party Light verkapt incidenteel heeft geappelleerd tegen de afwijzing van haar primaire vordering (om voor recht te verklaren dat zij al in 1987 door overdacht eigenaar is geworden van de strook) is dat vergeefs. Party Light heeft, al aangenomen dat een objectieve uitleg van de leveringsakte ertoe leidt dat ook de strook is overgedragen, onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de verkoper, Great Fire N.V., bevoegd was om over dit deel van het terrein te beschikken. Aan de vereisten van artikel 3:88 lid 1 BW is niet voldaan: gesteld noch gebleken is dat er een ongeldige eerdere overdracht is geweest, die het gevolg was van een leverings- of titelgebrek. Te goeder trouw was Party Light ook niet: raadpleging van de registers, bestudering van de vorm van het terrein en het opmeten van de omvang hadden haar kunnen leren dat het gekochte niet mede de strook omvatte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ea620f9f1d7afd0c58c01c69151e4c00191ebad30d23dd175ff6e08814f3256. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ea620f9f1d7afd0c58c01c69151e4c00191ebad30d23dd175ff6e08814f3256, en de alinea staat in dat document op bytes 12538 tot 13432.