Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 juli 2021

Onder 2.14 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 juli 2021

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 juli 2021, ECLI:NL:OGHACMB:2021:270.

Enige andere stuitingshandeling heeft zich evenmin voorgedaan, niet vóór 2009 maar ook niet vóór 2015 (een datum die van belang zou zijn in het geval pas in 1995, toen het gebouw er in elk geval in volle omvang stond, een eerste bezitsdaad voor het hele terrein zou kunnen worden aangenomen). Daarbij wordt opgemerkt dat de bezwaren tegen de door Party Light aangevraagde vergunning geen stuitende werking hebben, te minder nu deze bezwaren niet van Lawaetz afkomstig waren, en dat een enkele schriftelijke aanmaning in de zin van artikel 3:317 lid 1 BW deze vorm van verjaring niet stuit. Ook een dergelijk schriftelijk protest heeft Lawaetz binnen de verjaringstermijn niet laten horen, noch direct noch indirect.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ea620f9f1d7afd0c58c01c69151e4c00191ebad30d23dd175ff6e08814f3256. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ea620f9f1d7afd0c58c01c69151e4c00191ebad30d23dd175ff6e08814f3256, en de alinea staat in dat document op bytes 18855 tot 19588.