Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 10 maart 2021

Onder 5.12. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 10 maart 2021

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 10 maart 2021, ECLI:NL:OGHACMB:2021:89.

In de LBBO wordt geen definitie van een vaste inrichting gegeven. Van een vaste inrichting zal doorgaans sprake zijn in het geval van een duurzame inrichting waarin of met behulp waarvan werkzaamheden van een onderneming worden uitgeoefend. Kenmerkend voor de vaste inrichting is dat de hoofdvestiging buiten het heffingsgebied is gevestigd, en derhalve niet in de zin van artikel 4 van de ALL in Sint Maarten is gevestigd. Een ‘vaste inrichting’ in de optiek van belanghebbende, die feitelijk in Sint Maarten is gevestigd, is naar het oordeel van het Hof geen vaste inrichting, maar is een feitelijk in Sint Maarten gevestigd lichaam.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb004db1b074b4d8d251bcaeaa94d008aea2afe6a33398e713d93f0cbeb53f5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb004db1b074b4d8d251bcaeaa94d008aea2afe6a33398e713d93f0cbeb53f5b, en de alinea staat in dat document op bytes 36875 tot 37527.