Onder 5.1. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 19 januari 2022

Het structureel en voor bedrijfsmatige doeleinden gebruiken van openbare gronden door het uitzetten en aanbieden van strandstoelen kan naar het oordeel van het Hof niet anders worden begrepen dan als het innemen van domeingrond. Dat Aruba Beach Club de strandstoelen aan haar hotelgasten aanbiedt en de strandstoelen dus niet verhuurt of verkoopt, doet er niet aan af dat zij door het structureel plaatsen van de strandstoelen op het desbetreffende gedeelte van het strand domeingrond inneemt. Een strandbezoeker die incidenteel een strandstoel plaatst, kan daarmee niet worden vergeleken, zodat van strijd met het gelijkheidsbeginsel geen sprake is. Daarnaast kan Aruba Beach Club aan de uitgifte van een erfpachtrecht voor de gronden waarop haar hotel is gebouwd, niet de gerechtvaardigde verwachting ontlenen dat er voor het gebruik van het strand geen vergunningplicht zou gelden. De uitgifte van een erfpachtrecht bevat geen toezegging daartoe. Bovendien stelt de minister zich op het door Aruba Beach Club niet bestreden standpunt dat het strand geen onderdeel uitmaakt van het in erfpacht uitgegeven perceel. De betogen slagen niet.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf2e920753c6b5f91d66d5a7018ade8ae4ef9e4e7991220446a570d51e51034f | shasum -a 256