Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 2 september 2022

Onder 2.15 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 2 september 2022

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 2 september 2022, ECLI:NL:OGHACMB:2022:82.

JLA heeft het verweer gevoerd dat de ongedaanmakingsvordering deels niet toewijsbaar is, omdat uitgaven van de verzekeraar ter zake van wettelijke rente, proceskosten en deurwaarderskosten buiten de dekkingslimiet moeten blijven. Het Hof verwerpt ook dit verweer. Indien in hoger beroep of in cassatie een vonnis wordt vernietigd, ontvalt de rechtsgrond aan hetgeen reeds ter uitvoering van dat vonnis is verricht en ontstaat op de voet van art. 6:203 BW een vordering tot ongedaanmaking van de verrichte prestatie. Het is daarbij niet van belang op welke grond in dat vernietigde vonnis veroordelingen zijn uitgesproken. Het geldt dus ook voor bedragen die betaald zijn aan wettelijke rente, proceskosten en deurwaarderskosten, voor zover dat gebeurd is ter uitvoering van het vonnis.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da74589b0df20f561687c8f6fd4c482c4c4779bd584a87462e594b4815fbaba3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da74589b0df20f561687c8f6fd4c482c4c4779bd584a87462e594b4815fbaba3, en de alinea staat in dat document op bytes 27682 tot 28481.