Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 5 december 2023

Onder 3.6 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 5 december 2023

Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 5 december 2023, ECLI:NL:OGHACMB:2023:239.

Het hof is van oordeel dat misbruik van identiteit, de eerste grondslag van de vordering, niet kan worden vastgesteld. Daarvoor heeft werkneemster ook in hoger beroep te weinig gesteld. De stellingen van werkneemster komen er op neer dat zij, hoewel formeel in dienst van Rotech Automation, feitelijk werkzaamheden verrichtte voor Rotech Technical en Rotech Energy, dat zij nooit is betaald door Rotech Automation maar wel door een van de andere vennootschappen en dat de werkzaamheden die formeel onder Rotech Automation zouden vallen ook na liquidatie van Rotech Automation zijn voortgezet door Rotech Technical dan wel Rotech Energy. Dat daardoor de aanspraak van werkneemster op salaris illusoir is gemaakt met de bedoeling om werkneemster te benadelen, blijkt daaruit nog niet. Voor de aanname dat Rotech Technical en Rotech Automation dat oogmerk hadden heeft werkneemster onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/644e7e110d7f1dd6b6d59e886e3399f3524c47bb03eafb2387f553c13872122a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 644e7e110d7f1dd6b6d59e886e3399f3524c47bb03eafb2387f553c13872122a, en de alinea staat in dat document op bytes 15561 tot 16510.