Citaat | Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 14 november 2023
Onder 3.4. Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 14 november 2023
Een alinea uit Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 14 november 2023, ECLI:NL:OGHACMB:2023:259.
De thans geldende herzieningswetgeving is gelijkluidend aan het oude artikel 457 lid 1 onder 2° van het Nederlandse Wetboek van Strafvordering. Dit artikel is door de Nederlandse ‘Wet hervorming herziening ten voordele’ van 1 oktober 2012 verruimd. Het belangrijkste verschil met de oude wetgeving is dat op basis van de nieuwe wetgeving ook andere gegevens dan een nieuwe feitelijke omstandigheid, waaronder bijvoorbeeld een nieuw deskundigeninzicht, een novum kunnen opleveren. Deze (Nederlandse) wetswijziging kent echter geen doorwerking in de hier te lande geldende wetgeving. Het Hof gaat bij de beoordeling van het onderhavige geval dan ook uit van de alhier geldende herzieningswetgeving.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14e0f7515056f353c0fb7274cf239d214c6e0fbb8fbbdfd6539789ad8d061446. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14e0f7515056f353c0fb7274cf239d214c6e0fbb8fbbdfd6539789ad8d061446, en de alinea staat in dat document op bytes 41242 tot 42084.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/14e0f7515056f353c0fb7274cf239d214c6e0fbb8fbbdfd6539789ad8d061446 | shasum -a 256