Alinea 61 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 30 november 2023

De stelling van de verdediging dat de e-mail van 3 december 2015 geen betrekking heeft op [BEDRIJF 1], acht het Hof niet aannemelijk geworden. Op de eerste plaats past de e-mail van 3 december 2015 in de tijdlijn van de daadwerkelijke totstandkoming van de overeenkomst tussen [BEDRIJF 2] en [BEDRIJF 1], inhoudende dat [BEDRIJF 2] de administratieve werkzaamheden voor [BEDRIJF 1] vanaf het fiscale jaar 2015 zal uitvoeren. Deze overeenkomst is immers kort na 3 december 2015 ondertekend door [de verdachte] als directeur van [BEDRIJF 2] en [de medeverdachte 1] als directeur van [BEDRIJF 1] – namelijk op 11 januari 2016 – en met terugwerkende kracht in werking getreden vanaf 4 januari 2016. Dat de e-mail van 3 december 2015 betrekking heeft op [BEDRIJF 1] leidt het Hof voorts af uit de verklaring van [de getuige 1] over die e-mail. Die verklaring wordt bovendien ondersteund door de inhoud van de door de raadsvrouw overgelegde nadere e-mailcorrespondentie tussen [de verdachte]/[BEDRIJF 2] en [betrokkene] en/of [de getuige 1]. Tot slot heeft [de verdachte] in de e-mail van 3 december 2015 vermeld dat is afgesproken dat [BEDRIJF 2] de payroll zal gaan doen voor zeven werknemers, terwijl in de Tender Proposal van [BEDRIJF 1], die op 30 november 2015 – dus slechts drie dagen eerder – is ingediend, ook is opgenomen dat zeven werknemers op de payroll van [BEDRIJF 1] staan. Het verweer wordt daarom verworpen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fb2fcab643175bb314e5c982cc5789be6cd6c6e8387906ca5135b3207e7d11d5 | shasum -a 256