Onder 3.10 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 augustus 2024

In het algemeen duidt de aanduiding ‘en/of’ bij een bank of kredietinstelling erop dat degenen die door die aanduiding aan elkaar verbonden worden, een gelijke positie jegens de bank of de kredietinstelling innemen. Bij een betaalrekening hebben rekeninghouders die zo worden aangeduid in het algemeen dezelfde rechten en plichten jegens de bank. Dat kan ook zo zijn bij een lening of krediet. [bestuurder] moet dat zo begrepen hebben, althans Korpodeko mocht daar redelijkerwijs van uitgaan. De hierboven aangehaalde brieven bevatten niet alleen de aanduiding ‘en/of’, maar in twee gevallen (de brieven van 23 april 2007 en 26 juli 2011) moest [bestuurder] ook tweemaal ondertekenen, in twee hoedanigheden. In de notariële akte van 29 mei 2007 staat dat [bestuurder] kredietnemer is en dat hij verklaard heeft de lening met renten en kosten onder hoofdelijke aansprakelijkheid te zullen terugbetalen. In de brief van 17 januari 2014 en de akte van 21 januari 2014 wordt hij aangeduid als debiteur. Uit de e-mails van [bestuurder] van 18 mei 2016 en 26 september 2016 blijkt dat [bestuurder] ook daadwerkelijk begreep dat hij bij het aangaan van de krediet persoonlijke verplichtingen was aangegaan. Gelet op dit alles moet aangenomen worden dat [bestuurder] partij is bij de kredietovereenkomsten en dat hij zich als hoofdelijk schuldenaar heeft verbonden tot nakoming van de vordering van Korpodeko op CHM uit de kredietovereenkomsten.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/080c2aef095a73a8b7fdff11f0a2b4e94248b4eb0f273cb434430516c53e868a | shasum -a 256