Onder 3.11 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba 27 augustus 2024

De zorgplicht van Korpodeko jegens [bestuurder] brengt ook mee dat zij voldoende duidelijk is in haar communicatie met [bestuurder]. Gelet op hetgeen hiervoor onder 3.10 is overwogen, moet in dit geval worden aangenomen dat voldoende duidelijk voor [bestuurder] was dat hij zich als hoofdelijke schuldenaar had verbonden, en dat Korpodeko daarvan mocht uitgaan. De omstandigheid dat de kredieten niet zijn verstrekt voor privédoeleinden van [bestuurder], maar ten behoeve van de uitoefening van het bedrijf van CHM, leidt niet tot een ander oordeel. Dat persoonlijke betrokkenheid van een bestuurder bij een bedrijfskrediet ook kan worden bereikt door middel van borgstelling, leidt evenmin tot een ander oordeel. Het was voldoende duidelijk voor [bestuurder] dat hij zich niet als borg, maar als hoofdelijk schuldenaar had verbonden, en Korpodeko mocht daarvan uitgaan. Ook voor het overige is onvoldoende gesteld of gebleken om een ander oordeel te kunnen rechtvaardigen. [bestuurder] heeft ook geen feiten gesteld of te bewijzen aangeboden die tot een ander oordeel kunnen leiden.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/080c2aef095a73a8b7fdff11f0a2b4e94248b4eb0f273cb434430516c53e868a | shasum -a 256